Splashtop, Linux, et Microsoft ?

Je découvre sur silicon.fr que désormais toutes les cartes mères Asus intégreront Linux nativement. Il s’agit en fait d’intégrer un OS Linux de taille minimal afin d’exécuter des applications prédéfinies comme un navigeteur web ou skype. L’intéret étant une disponibilité quasi-instantanée de la plate-forme matérielle là où le chargement d’un OS complet serait pénalisant.

Ce qu’il manque à Windows actuellement c’est la modularité et si l’on en croit cette information clubic, la version 7 devrait s’améliorer de ce côté là. Le modèle tout en un de windows qui a permis d’imposer IE et Media Player dans tous les foyers me parraît peu pèrrène. D’ailleurs vu le manque d’adhésion des utilisateurs à Vista on se rend compte que la remise en question est impérative pour la firme de Redmond. Je doute de plus que la plate-forme windows Mobile puisse combler a elle seule cette problématique.

Du côté de Linux, il existe les petites distributions telles que damn small (environ 50Mo) qui ne s’en tirent pas mal du côté des fonctionnalités finales (traitement de texte, gravure de CD, navigation Web). Il y a également le marché des mobiles qui permet aux inititatives comme Android (pour google) ou la LiMo foundation évoquée par Tristan d’être promues à un avenir certain.

Pour Apple, c’est au prix d’une R&D très performante en matière de design et surtout d’ergonomie qu’on arrive à grignoter des parts de marché sur chaque plateforme technique. En effet, l’expérience utilisateur sur un iPod ou iPhone (que ce soit avec la molette ou avec les deux doigts sur l’écran tactile) ou sur un mac justifie clairement l’adoption de l’OS et le surplus financier.

Pourrait-on conclure en disant que les trois principaux acteurs en matière d’OS correspondent chacun aux valeurs suivantes :

Mac OS –> ergonomie et expérience utilisateur

Microsoft –> environnement intégré

Linux –> modularité

N.B. Pour microsoft il faut noter également qu’il existe une initiative qui vise à ajouter un écran LCD d’appoint sur le capot d’un portable afin d’accéder à des informations telles que les photos, fichiers MP3 et mails. Cependant je n’arrive pas à me rappeler du nom et je reste convaincu que ce n’est pas aussi stratégique que splashtop.

Apple + Intel = Simple recompilation de MacOS

Eh oui la nouvelle vient de tomber sur MacGénération :

Steve Jobs explique ce choix par le fait qu’IBM a été incapable de satisfaire Apple : pas de G5 dans les PowerBook, production erratique, avenir incertain. Apple va donner des outils pour que les développeurs puissent se mettre au travail dès aujourd’hui. Le roadmap d’Intel est exceptionnel ! Le premier Mac à base de processeur Intel sera disponible l’année prochaine. La transition sera achevée en 2007. La transition se fera en deux ans.

Serait-ce là la fin de l’architecture RISC si parfaite qui rendait les macs tellement “hype” aux yeux de leurs propriétaires fortunés ?
Quoiqu’il en soit, il semblerait que la migration se fasse sans trop de bobo puisque les équipes d’Apple proposent déjà des stations de dev à base de P4 pour les développeurs d’appli Mac.

Qui sait : peut-être que l’alternative à MS Windows que je convoite actuellement passera par Mac OS ? (si les applis sont compilées pour x86, j’imagine qu’un émulateur sera vite créé et qu’il restituera les applis mac sans trop de perte de régime !)

D’un autre côté j’ai eu l’occasion de m’essayer à l’ergonomie Mac OS et je n’étais pas tombé sous le charme…