Ce billet fait entrave à la ligne de conduite de mon blog dans le sens où j’ai toujours souhaité ne pas mettre en avant mes opinions politiques. Toutefois je considère qu’il s’agit ici plus d’un devoir citoyen que d’une prise de position politique. En effet si j’avais à qualifier mon positionnement par rapport à internet j’aurais tendance à dire que je suis un “acteur de l’internet” de par mon métier mais également via ce blog et mes autres activités en ligne ce qui fait de moi un citoyen ayant un rapport privilégié avec le sujet.
Hier un évènement majeur s’est déroulé concernant internet en France à savoir l’adoption à l’assemblée de la loi Hadopi. Selon mon opinion propre, je qualifierait cette loi de la façon suivante :
- cette loi est un mouvement désespéré pour sauver une industrie en perte de vitesse – à savoir l’industrie du disque – dû à sa non adaptation aux nouvelles technologies et à la mutation du marcher.
- cette loi repose sur un socle technique dangereux basé sur l’adresse IP. Actuellement les infrastructures réseau permettent d’usurper une adresse IP donc une identité et de ce fait peuvent conduire à la sanction d’un foyer innocent.
- cette loi met en évidence le poids des lobby dans le paysage politique français.
- cette loi repose sur des solutions non applicables et liberticides à savoir la coupure d’internet.
- cette loi est injuste, coupure d’un service que l’on continuera à payer. C’est ce qu’on appelle communément la double peine.
- cette loi va à l’encontre des directives européennes faisant de l’europe un mouton à cinq pattes.
Et probablement les deux choses les plus importantes au final
- cette loi ne règlera pas les problèmes des majors.
- cette loi instaure le filtrage d’internet ce qui revient à peu de choses à appliquer le modèle chinois de l’internet sous contrôle judiciaire.
Bref, suite à ce constat, je sais que tous les acteurs d’internet auront envie de réagir et le web est déjà en effervescence.
De mon côté je prédis l’avènement des connexions cryptées, ce qui posera des problèmes bien plus importants aux autorités dans le cadre de la prévention du terrorisme par exemple. Un seul exemple à ce sujet : si parmis toutes les connexions internet seules 5% sont cryptées, il y a fort à parier que les connexion terroristes en feront partie. Si maintenant 95% des connexions internet sont cryptées, comment fera le gouvernement pour déceler les connexions à sensibles ? La seule solution alors serait d’interdire les connexions cryptées ce qui était partiellement le cas en france avant la loi du 21 juin 2004, car alors le cryptage était considéré comme une arme de guerre.
Quels sont dès lors les moyens de se faire entendre ?
Certains appellent a un boycott durant 1 an des CD, DVD et cinéma, mais celà ne me convient pas, je suis trop attaché à la culture et si je boycottais je serais obligé de consommer autrement et illégalement ce qui me semble n’avoir jamais été un objectif en soi ni pour moi ni pour qui que ce soit.
Du coup la première parade qui m’a séduit c’est la promesse de ne pas utiliser le futur mouchard hadopi.
Quant aux autres actions, je pense qu’elles vont se mettre en place jusqu’au retrait de cette loi liberticide car actuellement le gouvernement et les lobbys prennent carrément les internautres pour des cons.
Parmi tous les articles dispo sur le web, je vous conseille la lecture du standblog ainsi que celle des grands journaux comme le Monde qui – je trouve – analysent avec beaucoup de lucidité le problème.
Parce que je suis contre l’idée de surveiller les internautes et de mettre en place des ripostes automatiques, comme la coupure de l’accès internet.
Je viens de tomber sur une critique de “La science des rêves” qui me donne super envie d’aller au ciné !
Vu le PAF (Paysage Audiovisuel FR) de ce soir, nous décidâmes d’aller au ciné !
Un DVD est sortit il y a un an environ à propos de son travail de metteur en scène.
Vu hier soir sur canal, une citation qui m’a interpellé :
Commentaires récents