Je découvre sur silicon.fr que désormais toutes les cartes mères Asus intégreront Linux nativement. Il s’agit en fait d’intégrer un OS Linux de taille minimal afin d’exécuter des applications prédéfinies comme un navigeteur web ou skype. L’intéret étant une disponibilité quasi-instantanée de la plate-forme matérielle là où le chargement d’un OS complet serait pénalisant.
Ce qu’il manque à Windows actuellement c’est la modularité et si l’on en croit cette information clubic, la version 7 devrait s’améliorer de ce côté là. Le modèle tout en un de windows qui a permis d’imposer IE et Media Player dans tous les foyers me parraît peu pèrrène. D’ailleurs vu le manque d’adhésion des utilisateurs à Vista on se rend compte que la remise en question est impérative pour la firme de Redmond. Je doute de plus que la plate-forme windows Mobile puisse combler a elle seule cette problématique.
Du côté de Linux, il existe les petites distributions telles que damn small (environ 50Mo) qui ne s’en tirent pas mal du côté des fonctionnalités finales (traitement de texte, gravure de CD, navigation Web). Il y a également le marché des mobiles qui permet aux inititatives comme Android (pour google) ou la LiMo foundation évoquée par Tristan d’être promues à un avenir certain.
Pour Apple, c’est au prix d’une R&D très performante en matière de design et surtout d’ergonomie qu’on arrive à grignoter des parts de marché sur chaque plateforme technique. En effet, l’expérience utilisateur sur un iPod ou iPhone (que ce soit avec la molette ou avec les deux doigts sur l’écran tactile) ou sur un mac justifie clairement l’adoption de l’OS et le surplus financier.
Pourrait-on conclure en disant que les trois principaux acteurs en matière d’OS correspondent chacun aux valeurs suivantes :
Mac OS –> ergonomie et expérience utilisateur
Microsoft –> environnement intégré
Linux –> modularité
N.B. Pour microsoft il faut noter également qu’il existe une initiative qui vise à ajouter un écran LCD d’appoint sur le capot d’un portable afin d’accéder à des informations telles que les photos, fichiers MP3 et mails. Cependant je n’arrive pas à me rappeler du nom et je reste convaincu que ce n’est pas aussi stratégique que splashtop.

Comme rien ne mérite plus actuellement d’être blogué, je me lance dans un billet synthétique pour ou contre.
Pour les joueurs : voici un petit cas d’école VBScript.
Si comme moi vous avez besoin d’”insérer des données en bloc” dans SQL Server et que l’auto increment vous pose problèmes, vous pouvez utiliser la syntax T-SQL suivante pour désactiver le temps de vos insertions la gestion du numéro auto. (Il faut le réactiver par la suite.)
Lu sur
Londres est vainqueur (si je peux m’exprimer ainsi), je ne peux m’empécher de penser que le contribuable français n’a pas du allonger assez de monnaie pour acheter le CIO ! (je rigole hein !!!)


Commentaires récents